新聞資訊


強監管風暴下 P2P行業不好玩了

信息來源:

    中國互聯網金融協會的登記披露平臺顯示:62家網貸平臺去年總共才賺5.85億,27家虧損!按照這比例計算,在披露平臺中近一半以上都是虧損的。可以說,首批接入信披平臺的網貸公司,在經營和資質已屬行業中的優等生。這也就代表著現存幾千家網貸平臺的虧損面遠大于此,虧損比例遠超一半以上,“虧損”是現有大部分網貸平臺現實寫照!

    ?合規成本高昂。以銀行存管為例,除了銀行本身就對選擇存管的平臺擁有接近嚴苛的要求,每年僅維護存管系統的費用和技術實力就不是一般平臺能夠負擔的。

    ?市場競爭激烈。千家網貸平臺大戰中,獲客成本、人力成本、逾期墊付成本都成為許多平臺的主要支出(合規成本前面已經提到)。現部分平臺獲客成本甚至達到上千元一個投資人,如此高昂的獲客成本也在無形中增加了平臺的經營負擔。而對于具有流量優勢的公司,如:京東、百度等,或是經營狀況向好的企業如宜人貸,獲客成本不斷下降,風控也相對穩健,運營成本相對穩定,就能在市場競爭中獲得盈利。

    針對這些已止不住虧損節奏的P2P平臺,似乎已無須監管部門再加重手,殘酷的市場競爭,足以將他們推向出局的末路。生死存亡考驗,游走溫飽邊界的“窮屌絲”厄運難逃。

    根據網貸之家研究中心近日發布的《P2P網貸行業20177月月報》。數據顯示,截至20177月底,P2P網貸行業正常運營平臺數量下降至2090家,相比6月底減少了24家。P2P網貸行業累計平臺數量達到5916(含停業及問題平臺)7月停業及問題平臺數量為35家,其中問題平臺11(跑路7家、提現困難4)、停業平臺22家、轉型平臺2家。

    而那些目前經營尚且良好,成交量也呈現攀升的,相對來說所謂的P2P平臺中“高富帥”。其實也用不著著急得意。馬上天空中也已漂來一團黑壓壓的云,貌似也是暴雨將至!就在近日,央行首次提出探索將規模較大、具有系統重要性的互聯網金融業務納入MPA,對其進行宏觀審慎評估,防范系統性風險!

    很多人疑惑MPA是什么?它的全稱Macro PrudentialAssessment, 中文宏觀審慎評估體系。之前一般指的是央行對商業銀行的評估機制。重點包括資本和杠桿情況、資產負債情況、流動性、定價行為、資產質量、外債風險、信貸政策執行等七大方面的評估。

    這意味著監管機構對互聯網金融機構的監管已經上升到更為中長期的潛在風險管控層面。對于中小型P2P平臺,已不是未來監管重點,現有的監管體系和激烈的市場競爭,會形成優勝劣汰的局面。發展良好、大型的P2P平臺現在是才是監管的重點對象。

    而那些互聯網金融機構可以稱得上具有系統重要性呢?業務規模大、復雜程度高是兩大評斷標準。介于互聯網金融業務主要以理財、融資和支付交易為主,整體較為簡單,復雜程度不算太高;因此,主要評判標準就是業務規模大這一項。不得不說,業務發展規模大的平臺你們也危險了!

    回首距離去年正式發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》馬上就滿一年了。歷經這近一年的監管強壓下,網貸行業呈現的兩種明顯形態。一類面臨生存考驗,游走在溫飽問題邊界的“窮屌絲”,難有逆襲可能!另一類經營尚且良好,成交量在攀升的“高富帥”,雖目前有較樂觀盈利,但卻已是監管重心,命運如何,還待觀察。

    所以,不管是P2P行業中的“高富帥”還是“窮屌絲”,最終都將在強監管壓力下,道路越走越窄!P2P行業雖然規范了,但卻不好玩了。

 


im体育平台